伊莎贝拉·卡明斯基
气候之家新闻网站
2025年10月23日
其支持者表示,该案是首起将石油公司的气候影响与全球南方的死亡和人身伤害直接联系起来的民事索赔。

菲律宾绿色和平组织、法律权利和自然资源中心、菲律宾气候正义运动和Uplift合作开展了一项国际运动——奥黛特案——以支持索赔人为正义而战(照片:伊万-约瑟夫-吉万诺姆)

2021年菲律宾毁灭性台风的数十名幸存者周四表示,他们将在英国法院就这家石油巨头在气候变化中的作用向壳牌寻求损害赔偿。
这起具有里程碑意义的案件由67名在台风奥黛特中受伤或失去亲人和财产的人提起,并得到菲律宾绿色和平组织的支持,指控壳牌的行为助长了人为气候变化,使热带气旋的可能性更大、更严重。
“由于化石燃料排放与奥黛特等更强的热带风暴有关,像我们这样的弱势社区正在努力保持清醒,”索赔人之一特里克西·艾尔说。“这是不可接受的,这不是公正的,我们必须战斗。”
该组织表示,他们的案件是第一个将石油和天然气公司与全球南方过去气候灾难中的死亡和人身伤害直接联系起来的民事索赔,尽管其他案件正在酝酿中。
今年早些时候,在另一起开创性的气候案件中,德国法院驳回了一名秘鲁农民的诉讼,其要求德国公用事业公司莱茵集团赔偿,指控其因全球变暖导致冰川融化而使他的家面临洪水风险。
尽管案件被驳回,但专家表示,法官的裁决证实,气候科学可以对排放造成的损害承担法律责任。
享有健康环境的权利
该诉讼是在菲律宾人权委员会发布一份重要报告三年后提起的,该报告得出的结论是,污染者可能要对气候变化负责。
该案将在英国提起,因为那里是壳牌的总部所在地,但该裁决将适用所称损害发生地菲律宾的法律。
索赔人在诉讼前已向该公司发送了一封初始信函,并计划于12月晚些时候向伦敦高等法院提出正式索赔。
律师将辩称,壳牌侵犯了索赔人根据菲律宾宪法享有的权利,包括他们享有平衡和健康环境的权利,并且该公司的行为疏忽,因为它有机会减轻气候危害,并且有义务避免混淆气候科学,但两者都没有做到。
他们还将辩称,壳牌以索赔人为代价,从其商业活动中获得了巨额和不公正的利润。
壳牌发言人告诉气候之家,该公司已收到索赔人的信,承认需要在气候变化方面采取更多全球行动,但拒绝了壳牌对该问题有独特了解的说法。
“几十年来,气候变化问题以及如何应对一直是公众讨论和科学研究的一部分,”发言人说。
气候科学进步
台风奥黛特(国际上称为台风雷)于2021年12月袭击菲律宾,造成400多人死亡,1,000多人重伤,140万所房屋被毁。这让这个东南亚国家损失了数百万美元。
该诉讼借鉴了气候归因科学的最新进展,特别是最近的一项研究发现,人为气候变化——由人类引起的气候变化——使发生此类极端事件的风险增加了一倍多。
到目前为止,还没有一家石油和天然气公司被认定对与气候变化相关的损害承担法律责任。但越来越多的诉讼正试图这样做,25家最大的石油和天然气公司的潜在责任估计超过20万亿美元。
根据碳巨头数据库,自工业革命开始以来,壳牌的化石燃料排放量占全球化石燃料排放量的2.5%以上,使其成为世界上最大的企业排放者之一。相比之下,菲律宾的碳排放量仅占全球碳排放量的0.2%。

莱伊是2021年袭击菲律宾的最强台风。摄影:莉亚·佩尤德/乐施会
全球律师事务所豪斯菲尔德的合伙人格雷格·拉塞尔斯领导奥黛特案的法律团队,他表示,该诉讼旨在追究壳牌的责任。
拉塞尔斯说:“通过在法庭上证明壳牌对这一气候变化驱动的极端天气事件及其造成的痛苦负有过错,该案凸显了石油和天然气公司活动对全球弱势社区的深远和直接影响。”
气候正义活动家、英国组织Uplift的执行董事泰莎·汗称这是一个“真正史无前例的案件”。
“这是气候诉讼和企业对气候变化影响问责的一个新里程碑,”她说。“但在更广泛的政治背景下,这也非常重要,我们看到石油和天然气公司、能源行业的投资者都开始放弃摆脱化石燃料的承诺。”
| 版权声明: 1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。 2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。 名称:阿酷(北京)科技发展有限公司 联系人:李女士,QQ468780427 网络地址:www.arkoo.com 3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。 |