随着德国大选的临近，一轮又一轮的民调显示，德国选民将应对气候变化视为国家面临的最重要问题，但这并没有转化为对绿党的支持。

Politico.eu报道，今年夏天的致命洪水，再加上联合国随后推出的全球变暖灾难性报告，令德国人对气候变化的担忧愈甚。这本应提高绿党的地位，但尽管选民们认为该党在气候政策上是最有能力的政党，民调支持率仍排在第三位。

一方面，绿党候选人贝尔伯克的一系列错误没有给自己带来任何好处，她面临的性别歧视也是一大阻碍。另一方面，民调数字与人们担忧气候变化之间的差距，还突显了这个议题在选举中的矛盾角色。7月的洪水、全球变暖的威胁，气候变化相关问题无处不在，是选举的背景色，却从未占据主导地位。

▲图源：gruene-remshalden.de

伍珀塔尔气候环境能源研究所的科学主任费舍迪克（Manfred Fischedick）表示，气候变化确实发挥了作用，但人们总会有这样的印象：这不是此次选举的中心议题。

自2017年大选后，越来越多的德国人开始把气候变化视为一个主要问题。2019年，它超过了移民问题，成为德国人最关心的问题。与此同时，“星期五为未来”举行了首次全球罢课行动。费舍迪克认为，罢课运动的力量十分关键，但同样重要的是德国还面临工业压力，比如扩大可再生能源。

由此，气候政策出现在每个德国主要政党的议程中，并且从气候变化是否重要转为对如何应对的讨论。费舍迪克表示：“每个政党的气候政策目标差别不大，主要的不同在于他们希望如何达到目标。这是非常技术性的问题，并不适合竞选活动。”

▲图源：tagesschau.de

这一点在电视辩论中就有体现，三位候选人主要讨论的是减排的成本是多少。而这是很多选民担心的问题，因为大部分德国人都不希望应对气候变化的同时影响个人收入。这些更为狭隘的问题主导了竞选活动和辩论，更多集中在热点问题上，如限制短途航班、对高速公路限速等。

欧洲对外关系委员会驻柏林的分析师罗斯（Rafael Loss）认为，是政客对局势的处理影响民意，而非事件本身。就如7月发生的水灾，很快就被拉舍特在总统演讲中发笑一事盖过了。罗斯还指出，与此同时，虽然有些人会认为绿党会因水灾受益，但他们却必须小心谨慎，不想让人们觉得绿党是在利用这场悲剧来达到目的。因此，绿党的政客们对是否前往灾区都犹豫不决。

德国绿党的欧洲议会议员布罗斯（Michael Bloss）认为，大局上的安排是缺失的。他说：“这次选举将决定未来10年的气候政策，所有我们有很多需要讨论的问题，但辩论没有抓住重点。”他还表示，洪水没有发挥更大的作用，显示出这场竞选活动是多么奇怪。灾害的损失达300亿欧元，然而德国在谈论的是解决问题会花多少钱。

▲图源：Christof Stache/dpa

气候活动人士也对候选人们关于气候的讨论过于局限而感到遗憾。德国“星期五为未来”运动的知名活动家纽鲍尔（Luisa Neubauer）指责各党试图“掩盖事实”，称“没有哪个党的计划能够真正体现生态崩溃的深度和严重性，也没有哪个总理候选人准备讨论这个问题”。布罗斯则称，绿党一直在努力扩大应对气候变化的政策范围，但还需要小心不把绝望的情绪蔓延。“我们不希望恐吓民众，但希望有所作为。”

研究显示，所有政党关于气候变化的施政计划都无法达到2030年减排65%的目标，但绿党是最接近的，也是最有具体计划的。但是，德国选民对绿党的其他目标感到不安，他们告诉自己，支持减排也还有其他选择。

来源: 道德经举报