丹尼尔·谢勒

Mongabay网站

2026年5月7日

• 根据首次估算该生物群落碳储量的研究，巴西塞拉多湿地按公顷计碳含量是亚马逊低地的六倍。
• 研究人员还发现，这些湿地比其他热带泥炭地还不稳定，因此可能更容易受到降雨和地下水位变化的影响。
• 卫星测绘显示，这些湿地可能覆盖多达1670万公顷，占巴西总陆地面积的2%，远大于此前的估计。
• 研究人员表示，他们希望对塞拉多碳储存的更准确估计能帮助改变人们将其视为适合工业农业的环境无足轻重“可牺牲生物群系”的看法。

在巴西塞拉多湿润草原的田野工作常意味着长时间跋涉穿越高过头的芦苇，沿着貘的踪迹前行，观察蜱虫巢穴或泥泞陷阱。当你的设备不防水时，这一切都变得更加困难。所以，2024年2月，当戈亚斯州东北部的国家公园查帕达·多斯·韦阿德罗斯上空发生雷暴时，生态学家拉丽莎·维罗纳和她的团队冲向他们的卡车。

“雨大约10分钟后就过去了，但我们回来时，看到马路正中央起火了，”她在视频通话中告诉Mongabay，大概是雷击所致。“天哪，我们得走了，”她回忆道。“我们可不想在消防队长到的时候还在这里。”

野火在塞拉多地区变得越来越频繁，塞拉多是巴西第二大生物群系（仅次于亚马逊），面积达200万平方公里，拥有稀树草原、草原和森林走廊的混合体。在过去半个世纪里，塞拉多约55%的原生植被清除——主要是为了支持工业单一种植的扩张，且常以该生物群落的环境价值低于西部的亚马逊雨林或东南部的大西洋森林为理由。

这导致土壤退化和地下水减少。但根据最新研究，排干和清理塞拉多泥炭湿润草原（当地称为“维雷达斯”与“潮湿草原”）的植被也可能威胁到关键的碳储备。

巴西查帕达·杜斯·韦阿代罗斯国家公园内塞拉多湿地栖息地的航拍图。图片由保罗·贝尔纳迪诺提供。

科学家们通过深层土壤采样和卫星测绘估计，塞拉多湿地可储存多达200亿吨二氧化碳。研究指出，这相当于同等面积亚马逊低地森林储存量的六倍。

这些富含碳的湿地覆盖的面积远大于此前的认知。

“我们早就知道它们可能储存大量碳，因为这是该地区生活和工作的人都会谈论的，”维罗纳说。她四年前开始在坎皮纳斯州立大学采集土壤样本，为撰写硕士论文，现在是美国凯里生态系统研究所的技术员。“但我们意识到，关于碳的结构化信息并不存在。”

这项研究加入了日益增长的研究体系，重新评估塞拉多的环境重要性：作为生物多样性热点、邻近地区的水塔，如今还成为储碳库。尽管如此，研究人员发现，该地区的有机土壤仍易受更长时间、更温暖旱季的影响，这已经导致塞拉多湿地的更多排放。

“进入21世纪这么久了，我们怎么却还不知道这个系统及其储存的碳？”研究合著者、坎皮纳斯州立大学生态学家拉斐尔·奥利维拉在视频通话中问蒙加贝。“我认为塞拉多可以成为另一个像亚马逊那样的标志性气候区域，而这篇论文是首批用数据来突出这一点的研究成果之一。”

深挖取样

维罗纳和一个实地团队从查帕达·多斯·韦阿德罗斯周边的六个地点采集泥炭，深度达4米，远超研究团队本身的预期，并早期表明草原中含有比以往记录更多的富碳有机土壤。早期对塞拉多草原碳储量的分析采样深度为1.6米，大多数研究仅采样土壤表层的20-100厘米，因此维雷达的研究指出，迄今为止，塞拉多的碳储量可能被低估了55%至90%。他们的研究表明，这里的湿地与印度尼西亚和刚果盆地泥炭地已知的碳丰富度相符。

由于缺乏塞拉多地区对泥炭的详尽记录，研究人员利用湿草地植被的卫星影像预测这些富含碳土壤的范围。虽然这一方法在近150个记录的泥炭地点得到了验证，但研究作者表示仍需更多的实地测试。

英国莱斯特大学物理地理学教授、热带泥炭地研究的苏珊·佩奇表示，这项研究为泥炭、富含碳的土壤如何积累提供了“多项新颖见解”，并希望这能推动更多对其他热带湿地的研究。

首席研究员拉丽莎·维罗纳使用微量气体分析仪测量了温室气体排放。图片由朱莉安娜·迪贝奥提供。

佩奇说：“鉴于这些[塞拉多]碳储量此前未知且未被绘制，迄今为止它们已被排除在国家、区域和全球泥炭和有机土壤碳储量估计以及全球气候模型之外，”佩奇说，他并未参与该研究。“希望这项开创性工作......将在未来的碳库存评估中得到认可，同时为更好地保护这些迷人环境奠定基础。”

维罗纳的研究还表明，塞拉多地区的沼泽碳储备已经容易受到气候变化引发的温度上升影响。通过一年内湿草地站点的微量气体排放，维罗纳和一个实地团队发现，塞拉多湿草原在旱季释放了70%的年排放，9月达到峰值。

这一比例远高于其他碳密度相近的热带泥炭地，可能是因为草类比其他热带泥炭地中常见的木本植被更易分解。

随着塞拉多地区气候持续变暖与干旱化加剧，研究人员预测该区域泥炭地将面临日益严重的脱水、退化及碳排放风险。他们指出，人为排水活动、干旱期延长以及火灾频次上升等因素，可能触发这一长期封存且原本稳定的古老碳库发生大规模释放。此外，研究团队强调，亟需开展更长时间序列的温室气体原位观测，以准确量化此类排放的强度与动态特征。

一个被开发的生态系统

自20世纪70年代以来，历届巴西政府将塞拉多地区作为主要大豆农业的“可持续集约化”目标，通过化肥补贴和中央灌溉作为激励。塞拉多地区四分之三的土地现为私人所有，而亚马逊地区私有成分约占三分之一。

在巴伊亚州西部的传统塞拉多牛放牧社区费乔·德·帕斯托·德·克莱门特，当地小农协会估计，自1970年代以来，超过90%的社区土地已被农业接管，大多是国家未承认历史土地。在剩余土地上，社区也注意到附近农业对低肥沃土壤和日益稀疏野生动物的影响。

研究团队在塞拉多湿润草原的部分地区测试了深达四米的土壤芯。图片由拉里萨·维罗纳提供。

“我居住的地区过去种植稻米、豆类、木薯、甘蔗、水果和椰子，”农民、社会工作者兼协会财务主管埃丽塞特·卡瓦略·法贡德斯·巴雷托说。“农业企业压制了本地植被，压制了土壤，排干了泉水。河流中已不再有鱼类;野生动物变得越来越稀少。”

巴雷托称该研究结果“非常必要”，并可能成为该地区“重要的保护工具”，包括通过碳信用等融资制度。但她强调，如果没有土地所有权，当地社区未来仍有被迫离开塞拉多地区的风险。“土地规范化有法律，但实际上这仍是一个梦想，也是一场斗争，”她说。

巴雷托说：“这非常令人沮丧和担忧，因为这些攻势直接影响我们领土的主权和可持续性，以及所有社会生物多样性的生活质量，以及塞拉多生物群系的平衡。”

农业扩张最初部分原因是对塞拉多生态历史和价值的“缺乏了解”，戈亚斯州立大学环境史教授桑德罗·杜特拉·席尔瓦于1980年代随工业农业兴起迁入塞拉多。

杜特拉·埃·席尔瓦说，生态学家开始研究塞拉多时，他们认为其栖息地的拼图是由早期定居者采伐旧有栖息地时创造的，他并未参与维罗纳的研究。“事实上，”他说，塞拉多的草原“早在亚马逊河之前就已存在，并且很可能在亚马逊的形成中发挥了作用。

他补充道：“环保人士仍在推动造林——将森林视为对地球环境健康最重要的景观。”“这篇论文表明，我们需要关注不同的景观，包括那些我们历来认为丑陋的景观。”

草原需要保护

这种对塞拉多与邻近森林生态系统的对比，在现行法律保护中得到了印证。巴西森林法规定，亚马逊的私人土地必须保护至少80%的本地植被;同一规则只保护塞拉多20%的私人土地。维罗纳表示，她希望这项新研究能鼓励立法者提高这一比例，即所谓的法律储备。

研究还发现，维雷达斯平均储存的碳是塞拉多地区干植被的四倍。维罗纳建议，如果地图更准确，森林法可以修改，要求土地所有者特别保护土地内碳含量最高的栖息地。

还有其他法律保护，但几乎被忽视。任何地下水渗入地表的渗漏都受到巴西本土植被法的自动保护，尽管实际上在塞拉多，联邦环境机构巴西环保署常常忽视这一点，奥利维拉说。“我们知道这是法律，但我们没有执行，”他说。“我们选择视而不见。”

巴西环保署未回应Mongabay的置评请求。

即使去年年底维罗纳和奥利维拉还在等待研究通过同行评审，马托格罗索州通过立法，开放了两个大型区域——阿拉瓜亚河和瓜波雷河湿地，用于农业排水。“正是这个地区在我们的论文中被认为是重要的碳储存区。他们声称湿地并不重要。我们的发现与他们的论点相

研究人员在塞拉多发现了含有超过2万年碳的泥炭有机土壤，尽管微量气体采样显示碳的储存稳定性低于其他林木更为茂密的湿地。图片由拉斐尔·奥利维拉提供。

矛盾，”奥利维拉说。维罗纳补充道：“令人沮丧的是，[排水]正在进行;这是一个持续的过程。”

其他塞拉多专家认为，推动该生物群落政策决策的不仅仅是对塞拉多生态系统功能的缺乏了解。美国克拉克大学政治生态学家古斯塔沃·奥利维拉表示，论文的发现“绝对重要”，但仅凭这些发现不足以改变政治对塞拉多作为可牺牲的生物群系的共识。

“对某些人来说，碳储量可能恰到好处并引起关注，但我们也需要就更广泛的变革展开对话，”未参与该研究的奥利维拉告诉蒙加贝。他说，对地方保护政策的渐进式改进也有可能“成为替罪羊”，让小土地所有者成为替罪羊。

“这些变化很重要；但还不够。我们需要关注最大的水资源掠夺者，”奥利维拉补充道，呼吁解决鼓励农业在塞拉多地区扩散的补贴和税收激励体系。