2010年成立的中国首家以应对气候变化为目的的全国性公募基金会
联合国气候变化框架公约(UNFCCC)缔约方会议观察员组织
世界自然保护联盟(IUCN)成员单位
全国先进社会组织、4A级基金会
  • 中国北京市东城区和平里东街18号
  • 8610 84239412
  • thjj@thjj.org
首页 > 国际动态 > 国际动态 > 正文

为什么瑞典的森林政策对世界很重要

媒体:原创  作者:碳汇基金会
专业号:碳汇基金会
2025/11/9 10:18:54

埃米尔·西基宁

Mongabay网站

2025年11月7日

 

瑞典的伐木作业。图片由 马库斯·韦斯特伯格 提供。

 

  • 瑞典是世界上最大的林产品出口国之一:纸张、木材、纸板和生物燃料遍布全球,最终进入您的包装物、书籍和家中。
  • 最近的一项政府提案鼓励用氮肥来加速树木生长,这可能在短期内有效,但最终会失败并被渗入水道,改变生态系统并作为温室气体释放回大气中。
  • “如果一个拥有世界上最大的完整北方森林的国家选择加倍努力进行短期开采,这不仅会破坏欧盟的气候目标,还会向从加拿大到巴西的其他森林国家发出一个危险的信号,即土壤和生物多样性可能会以所谓的绿色增长的名义被牺牲掉,”一篇新的专栏文章认为。
  • 这篇文章是一个评论。所表达的观点是作者的观点,不一定是 Mongabay 的观点。

 

几千年来,北欧深邃、黑暗的森林为人们提供了木材、原木和食物。他们产生了神话、传说和童话故事,并为受迫害者提供了庇护。然而,随着时间的推移,森林本身也被征服了,被迫屈服于人类的意志,因为林业变成了一种强大的机器。

瑞典是世界上最大的林产品出口国之一:纸张、木材、纸板和生物燃料在全球范围内运输,最终进入您的包装物、书籍和家中。瑞典关于如何管理森林的决定远远超出了国界。这就是为什么瑞典政府最近的林业调查不仅对生活在瑞典的人很重要,而且对任何关心全球气候危机的人都很重要。

该调查的核心信息很明确:增加森林生长,收获更多生物量,从而为绿色转型做出贡献。这听起来很有希望。更多的树木意味着吸收更多的碳,更多的木制品来取代不可持续的产品。但该计划忽略了森林中最重要的部分:土壤。

瑞典最古老的北方森林长满了浆果和地衣,驯鹿靠其作为冬季饲料。照片由斯塔凡·维德斯特兰德提供。

森林中的大部分碳并不存在于我们看到的树木中,而是被锁在地下、根部、腐殖质、真菌、微生物和下面错综复杂的生命网络中。当林业得到加强时——通过缩短轮伐期、皆伐、重型机器压实地球以及清除树枝和树桩——这个地下碳库就会稳步被侵蚀。土壤变得更贫瘠,生物多样性变薄,森林长期吸收碳的能力下降。

政府的提议甚至鼓励多施氮肥以加速树木生长。这在短期内可以奏效,但十年后,这种影响基本上消失了。那时,氮已经渗入水系,改变了生态系统,并作为温室气体释放回大气中。与此同时,维持土壤的脆弱的地下真菌和微生物网被破坏。短期收益消失了,但伤害仍然存在。

这不仅对科学家和林业工作者很重要。失去土壤健康的森林就像一个社会侵蚀其制度:崩溃可能会延迟,但却是不可避免的。

就连希腊哲学家柏拉图也描述了阿提卡的山丘曾经拥有丰富的土壤和森林,能够吸收雨水。“这片土地从每年的降雨中获益,而不是像现在那样失去了那些从裸露的土地流入大海的水。”历史——从美索不达米亚的衰落到美国的沙尘暴——一次又一次地表明,当我们耗尽维持我们的自然系统时,一场危机就会随之而来。文明崩溃,绝望的难民试图寻找新家园。

还有更好的选择。森林的生长周期更长,留下更多的有机物质来养活土壤。拥有不同年龄和树种的混交林可以增强抵御风暴和害虫的能力。敏感土壤——泥炭地、湿地、陡坡——应该得到彻底的保护。我们不仅必须通过有多少木材来衡量森林健康状况,还必须通过下面土壤的活力来衡量森林健康状况。

一位芬兰公民科学家和活动家闷闷不乐地调查着一片最近被皆伐掉的北方森林。埃里克·霍夫纳摄

甚至棕熊、猞猁和狼等掠食者也发挥了作用。通过控制有蹄类动物种群,它们减轻了幼树和灌木的捕食压力,使更多样化的植被得以生长。这些植被滋养土壤,形成腐殖质,并锁住碳。大型食肉动物是保持林地活力的盟友。

然而,在瑞典,这些动物都承受着沉重的狩猎压力,与其说是出于生态需求,不如说是出于安抚少数猎人的政治努力。这种短视的管理削弱了有助于恢复森林平衡的自然系统。

瑞典的林业模式通常被描述为一个成功的故事,一种将经济增长与可再生资源相结合的方式。但瑞典林业将可再生资源与可持续资源混为一谈。一棵树可以重新生长,但因压实、侵蚀或养分枯竭而流失的土壤可能需要几个世纪才能重建。

森林不是商品,可以互换,可以无限替代。它们是调节水、储存碳、孕育生物多样性的生命系统,如果得到照顾,还可以为人类提供木材和燃料。仅仅将它们视为原材料并不是善加管理;而是一种变卖。

这就是为什么在瑞典发生的事情的重要性远远超出瑞典本身。如果一个拥有世界上最大的完整北方森林的国家选择加倍努力进行短期开采,这不仅会破坏欧盟的气候目标,还会向从加拿大到巴西的其他森林国家发出一个危险的信号,即土壤和生物多样性可能会以所谓的绿色增长的名义被牺牲掉。

摆在瑞典面前的选择很简单,但后果却是巨大的。我们可以继续将林业作为一种气候解决方案,而忽略有可能的土壤缓慢枯竭。或者,我们可以选择将林业与真正的可持续性结合起来——保护我们脚下看不见的网络,在需要的地方放慢速度,并奖励那些为了气候和子孙后代而保持森林屹立不倒的土地所有者。森林固碳能力的价值怎么强调都不为过。

如果瑞典处理不当,瑞典森林里发生的事情就不会只局限于瑞典的森林。

埃米尔·西克金是一位专注于生态正义、生物多样性以及法律与自然交叉领域的环境作家和倡导者。

阅读 16
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。