生态系统恢复是否充分以证据为指导？

——加强证据整合的七项建议

米克·伯恩

国际林业研究中心和世界农林业中心网站

2025年6月17日

在世界荒漠化和干旱日之际，随着全球的注意力转向土地退化和水资源短缺的挑战，恢复生态系统的紧迫性从未如此清晰。正如《联合国防治荒漠化公约》（UNCCD） 所强调的那样，每年都有一片面积与埃及差不多大小的土地因退化而损失。干旱风险上升、食品价格飙升、粮食不安全、被迫移民和政治不稳定等影响密切相关，越来越难以忽视。

然而，在这种挑战中蕴藏着机遇。生态系统恢复投资的经济和生态回报意味着它在全球范围内都很重要。随着我们进入“联合国生态系统恢复十年”的中点，现在是应该暂时停下来、评估取得进展、反思所取得的成就并考虑需要做出哪些调整以加强集体影响。

图中文字：证据可能被理解为来自不同渠道、有助于评估进展、识别机遇和挑战并定义未来干预行动的数据和知识。

仍有未开发潜力的一个关键领域是将可用的证据更多地整合到恢复工作中，以提高行动质量，同时也有利于吸取经验教训，创造有利的政策环境和增加投资。

证据跨越多个来源，并与恢复过程的所有阶段相关，是有效决策的核心。

然而，在恢复中整合证据的多重挑战仍然存在。一份新的洞察简报概述了解决这些问题的有希望的机会，并确保证据有意义地支持影响。

该简报概述了加强证据在恢复中的作用的七项实用建议。以下是这些想法如何转化为实地行动。

1. 加强生态系统恢复中的适应性或迭代管理

在修复工作中建立一个反思和迭代的过程，为考虑和整合证据创造机会。

在“重新绿化非洲”计划中，引入了一项大规模的恢复计划，即联合反思和学习任务，以协作方式促进反思、学习和迭代管理。来自社区知识、项目合作伙伴见解和科学的证据被汇集在一个安全的空间里，用于对话、反思和适应。

对这一过程的研究表明，参与者发现它对整合不同的知识形式和调整项目实施和方向是有效的。例如，在卢旺达，该计划增加了树种的数量，将本地物种纳入苗圃，并根据物种和土地健康数据增加了生物量掺入以促进土壤健康。

2. 拓宽证据基础，认识到整合社会经济和生物物理数据的价值，并更好地考虑土著、当地和从业者的知识

恢复工作与他们寻求治愈的景观一样多种多样。 退化的驱动因素与生活在土地上和管理土地的人们差异很大，因此必须相应地衡量成功。了解和跟踪生物物理指标，如树木或草的种类、土地和土壤的健康状况以及动物的多样性，这一点很重要。同样重要的是社会和经济指标，例如土地管理者的愿望、生计、营养、收入和市场准入的变化。对社会经济和生物物理指标的分析有助于了解影响恢复成功的更广泛的驱动因素和相互作用。最近一项名为 重新绿化非洲的研究调查了采用基于树木的恢复做法的影响因素，提供了有用的见解。

需要从多个来源和角度获取证据，包括土著和当地社区、科学家和发展实践者。例如，在澳大利亚，冈瓦纳连接倡议展示了原住民的智慧如何大规模塑造恢复策略。

3. 让捐助者和投资者承担责任，为将证据纳入他们支持的计划创造更好的条件

投资者和捐助者通常决定恢复项目和计划的时间框架和范围。虽然景观恢复由土地管理人员负责，但项目和计划可以提供支持和指导。捐助者和投资者鼓励使用多种证据来源进行项目规划，并允许在实施中灵活地进行调整和迭代，从而提供证据整合和影响增加的机会。

需要更长的实施和监测时间框架，以考虑恢复的长期性质。 然而，供体周期通常很短。国际林业研究中心和世界农林业中心 （CIFOR-ICRAF） 的参与环境等倡议提供了一种模式，可以随着时间的推移在多个资助阶段和合作伙伴中保持势头。

加纳的农业景观，重新绿化非洲计划正在努力恢复退化的土地。摄影：凯尔文·特劳曼 / 重新绿化非洲

4. 加强多方利益相关者平台，以识别和收集与当地相关的证据

通过结构良好、包容的多方利益相关者平台汇集不同的观点，可以帮助识别、汇总和讨论反映当地现实的决策和行动的证据。这些平台提供了辩论结果、提出挑战和共同开发解决方案的机会。建立此类论坛的资源和指南已经存在。

景观恢复变革性伙伴关系平台就是一个例子，它为参与者提供了一个共享空间，让他们参与新出现的证据并从中学习。

5. 将学习文化制度化，以便恢复从业者和决策者能够抓住机会从相关项目和经验中学习

将恢复参与者制度化并投入时间和资源以创造一种证据文化至关重要。“联合国生态系统恢复十年”通过一系列工作组来支持这一点，以促进对话、学习和行动。在非洲，绿色长城是解决恢复问题的关键大陆框架之一。该倡议提供了一个空间，让年会将多个组织和参与者聚集在一起，创造了一个跨不同国家和方法的分享和学习论坛。

重新绿化非洲实践社区是另一个例子。计划合作伙伴定期开会，探讨重要主题，研究现有知识并相互学习。会议提供便利，以确保听到所有声音并将学习转化为行动。

6. 加强收集、分析和解释有关恢复的数据和知识的能力

知识的共同生产涉及不同的参与者、社区成员、科学家和政府代表，他们共同努力，以产生既相关又植根于当地环境的证据。这种协作方法有助于确保所有权，并增加利用证据为决策提供信息并产生实际影响的可能性。

在此背景下，与合作伙伴和社区成员合作收集、分析和解释恢复数据至关重要。例如，使用土地退化监测框架收集的数据通常涉及社区和合作伙伴。肯尼亚的一个案例表明，这种合作过程如何支持土地健康的数据收集和分析。

虽然每个证据来源都有自己的优势，但许多目标用户在理解和应用科学信息方面面临挑战。加强科学的交流和向最终用户的解释能力将是改善证据为行动提供信息的关键。

在塞内加尔重新绿化非洲。摄影：凯尔文·特劳曼 / 重新绿化非洲

7. 投资于包容性的利益相关者参与，将不同的证据来源整合到生态系统恢复政策制定和实践中

为了考虑证据并将其纳入决策，通常需要通过对话建立信任并确保理解的过程。利益相关者参与流程在设计和促进良好并适应动态环境的情况下可以支持这一过程。风险知情和循证决策的利益相关者方法提供了一种结构化参与证据的方法。

对重新绿化非洲的风险知情和循证决策的利益相关者方法应用程序的研究发现，这种方法导致了决策文化的转变，并且该计划的许多变化都得到了证据的支持。从中得到的经验教训包括熟练的参与专家和促进者的重要性、共同创造知识的必要性以及信任和安全的重要作用。这些“软技能”和流程在恢复过程中经常被严重忽视，但对于成功和确保从社区实施到政策层面决策的影响至关重要。

随着我们进入“联合国生态系统恢复十年”的后半期，集中精力整合可用的证据并在倡议、计划和项目中支持这一过程，嵌入技能和能力以及转变证据文化，将为正在进行的恢复工作增加重要价值。