评论：欧盟需要坚定地反对那些一心想削弱其先锋法规以阻止商品损害森林的国家和公司。

2023年1月31日，一名农民行走在象牙海岸圣佩德罗附近的加贝阿吉的可可农场。（图片来源：Reuters/Ange Aboa）

尼科尔•波斯特勒是森林和权利非政府组织Fern的可持续生产和消费活动家。

谣言已经流传了几个月，但当10月2日传出时，消息来得突然，事先没有任何警告。

就在一周前，欧盟委员会坚称它没有计划推迟实施欧盟毁林条例（EUDR），这是其旗舰绿色协议中的“宝石”，旨在将欧盟转变为低碳经济。

但在周二的午餐时间，它做出了一个尖锐的转变，提议将该法律的适用推迟一年，这应该在12月底发生，声称需要支持公司和国家更好地准备。

这一声明引发了有理由的愤怒，以及担心这标志着欧盟应对我们这个时代最大挑战的决心的削弱：保护自然和气候。

作为世界上第一部此类法律，欧盟毁林条例于2023年6月在巨大的民主授权下获得批准。

它旨在解决地球上毁林的最大驱动因素：为农业生产开垦土地。根据法律，想要进入欧盟市场的公司必须证明由牛、木材、可可、大豆、棕榈油、咖啡和橡胶制成的产品是没有毁林的。

但最近几个月，对该法律的赞扬被有时激烈的反弹所取代，强烈反对的公司和国家已经投入时间和金钱为12月30日的最后期限做好准备。

支持欧盟毁林条例的人包括许多将受到严重影响的人，包括世界上最大的可可生产国加纳和科特迪瓦，主要的巧克力公司（费列罗、箭牌、亿滋国际和雀巢）以及来自世界各地的土著团体和非政府组织，他们认为该法律不仅可以结束破坏性的毁林，而且可以帮助维护土著人民和当地社区的领土权利。

最终，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩屈服于行业和政治压力，选择推迟法律的实施。她的决定的一些后果是显而易见的。随着时间的推移，其他人会变得更加清晰。

巨大的利害关系

一个明显的后果将由世界森林来承受。

正如非政府组织地球视野（Earthsight）所指出的，根据欧盟自己的研究，12个月的延迟意味着估计有2300平方公里的森林将被摧毁，几乎相当于卢森堡的面积。法律每推迟一分钟，就会有一个足球场大小的森林被毁，一年产生的排放量相当于1800万辆汽车的排放量。

同样明显的是，许多推动这一延迟的人希望淡化或完全放弃欧盟发展权利。他们将决心利用委员会的建议作为实现这一目标的机会。绝不能让他们得逞。

但欧盟必须承认，它也应对拖延负责。

犹豫不决的欧盟

首先，委员会未能及时发布所需的指导方针。公司对如何遵守的问题的回答既迟又不明确，这造成了焦虑，并为反对者提供了加倍批评的机会。

其次，正如欧盟委员会在宣布推迟的声明中隐含的承认，欧盟也未能认真与那些将受到法律影响最深的国家合作。

为了使欧盟和解协议取得成功，欧盟必须从根本上改变其做法，承认该法规对其贸易伙伴的影响，并加大力度支持他们遵守该法规。

与这些国家携手合作还必须意味着与当地森林社区和民间社会团体合作，并解决小农的具体需求，以确保公司不会因为法律要求而将他们挤出供应链。

欧盟成员国和欧洲议会必须投票反对推迟这项开创性且迫切需要的法律——并坚决反对那些一心想利用目前围绕它的不确定性的人。随着干旱的亚马逊和其他南美国家的野火肆虐，风险不可能更高。

本文于2024年10月4日发布于气候之家新闻网站，作者：尼科尔•波斯特勒（Nicole Polsterer），由中国绿色碳汇基金会进行翻译。